【资料图】

宁以 non-member non-friend 函数替换 member 函数

下面有实例,三个对浏览器的操作

现在需要一个函数合并三个操作，有两种选择，一种是 member 另一种是 non-member non-friend

前面学过，面向对象守则要求数据应该尽可能被封装，如果使用 member 函数 clearEverything 那么封装度其实低于 non-member non-friend 函数 clearBrowser。non-member non-friend 函数的编译相联度更低，越多的内容被封装，能被看见的东西就越少，我们就能够越自由的改变内容（由条款22可知）。member 函数可以使用 private 函数、enums、typedefs，但是 non-member non-friend 函数就不能，二者提供的功能相同，non-member non-friend 不会增加 class 内 private 成分的函数数量，所以 non-member non-friend 使得 WebBrowser 具有更好的封装性。这点要区分清楚，non-member non-friend 而不是 non-member ，因为 friend 函数同 private 函数一样可以调用 private 函数、enums、typedefs，不能增加封装性。

使用  non-member non-friend 还有一个好处，可以降低编译相依关系，比如本案例中三个函数，我只需要使用其中一个，但是 class 中的函数会整体定义，无法分割。non-member non-friend 可以按照如下方式分割：

可以按照 namespace 分离到三个文件，假如我只需要使用 cookie 的内容，我就只需要包含file 1 和 file 2 头文件，不需要包含 file 3. STL 标准库就是如此，我不需要 list 我就不 #include <list>, 我需要 vector 我就 #include <vector> , 二者都在 std 空间下，可以做到分离使用。因此，class 的使用对于客户来说不可拓展，即使客户能够通过继承来产生 Derived，但是无法访问 Base 中被 private 修饰的成员，扩展性就差了许多。

关键词： BASE CLASS FRIEND FILE2 COOKIE VECTOR LIST 面向对象